กาแล็กซีส่วนน้อยที่มีนัยสำคัญมีสัตว์ประหลาด
อยู่ตรงเว็บสล็อตกลาง วัตถุเหล่านี้เรียกว่านิวเคลียสของดาราจักรที่ใช้งานอยู่ (AGN) ซึ่งคายรังสีปริมาณมหาศาลและวัสดุที่เคลื่อนที่อย่างรวดเร็วออกสู่อวกาศ นักดาราศาสตร์ส่วนใหญ่ยอมรับว่า AGN ซึ่งเป็นวัตถุประเภทหนึ่งที่รุนแรงที่สุดในจักรวาลของเรานั้น ได้รับพลังงานจากการปลดปล่อยพลังงานเมื่อวัตถุตกลงไปในหลุมดำขนาดมหึมาที่ตั้งอยู่ใจกลางดาราจักรแต่ละแห่ง
คำศัพท์และแนวคิดมากมายที่เกิดขึ้นในด้านการวิจัย AGN หมายความว่ามีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีข้อความที่ครอบคลุมและเป็นปัจจุบัน Active Galactic Nucleiโดย Julian Krolik เติมเต็มบทบาทนั้น ในระดับรายละเอียดที่แตกต่างกัน Krolik ปฏิบัติต่อปรากฏการณ์ AGN เกือบทุกด้าน โดยเริ่มจากคุณสมบัติของหลุมดำเองและพิจารณาผลกระทบของ AGN ต่อดาราจักรที่เป็นโฮสต์ การสำรวจฟิสิกส์ AGN ทั่วโลกนี้ทำให้หนังสือของ Krolik มีประโยชน์มากที่สุดในสาขานี้มานานหลายปี
จุดแข็งของ Krolik คือการเน้นย้ำถึงหลักการทางกายภาพที่มั่นคงซึ่งอยู่ภายใต้ปรากฏการณ์วิทยา แง่มุมที่เป็นการเก็งกำไรมากขึ้นของสนาม เช่น ฟิสิกส์ที่แปลกใหม่ที่เกิดขึ้นในบริเวณใกล้หลุมดำนั้น (อย่างสมเหตุสมผล) ได้รับการสัมผัสเพียงชั่วครู่เท่านั้น คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับกระบวนการทางกายภาพขั้นพื้นฐานช่วยคั่นการอภิปรายทางดาราศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำอธิบายของกลไกต่างๆ ที่สร้างและมีอิทธิพลต่อการแผ่รังสีที่สังเกตได้จะเป็นข้อมูลอ้างอิงที่มีค่าสำหรับทั้งนักเรียนและนักวิจัย AGN ที่กระตือรือร้น ตลอดทั้งเล่ม ผู้อ่านจะได้สัมผัสถึงความยากลำบากที่ผู้สังเกตการณ์ต้องเผชิญ ความก้าวหน้าในการสังเกตสมัยใหม่บางส่วน และการมีส่วนสัมพันธ์ระหว่างด้านสังเกตและทฤษฎีของสาขาฟิสิกส์ดาราศาสตร์ที่มีชีวิตชีวานี้
บางส่วนของการสนทนาทำให้เกิดความสับสน
ตัวอย่างเช่น อาจเป็นเรื่องยากสำหรับทุกคนที่ไม่มีความรู้เกี่ยวกับพลวัตของดาวมาก่อนที่จะปฏิบัติตามแนวทางของหนังสือเล่มนี้ในหัวข้อนี้ อย่างไรก็ตาม ส่วนดังกล่าวหายากและเบี่ยงเบนไปจากความแข็งแกร่งโดยรวมของหนังสือเพียงเล็กน้อยเท่านั้น คำเตือนหนึ่งคำ — หนังสือเล่มนี้ถือว่าผู้อ่านใช้ฟิสิกส์ระดับวิทยาลัยได้อย่างคล่องแคล่ว บทช่วยสอนสั้นๆ ในภาคผนวก (เกี่ยวกับทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป แมกนีโต-อุทกพลศาสตร์ และหัวข้อสำคัญอื่นๆ) จะใช้เพียงเพื่อฟื้นฟูจิตใจที่ขึ้นสนิมในหัวข้อเหล่านี้ และอาจสั้นเกินไปสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ
ที่กล่าวว่านี่เป็นข้อความที่ยอดเยี่ยมและเป็นข้อมูลอ้างอิงที่มีค่าสำหรับทุกคนที่สนใจฟิสิกส์ของโรงไฟฟ้าจักรวาลเหล่านี้
Angier บ่นว่าจิตวิทยาวิวัฒนาการ ซึ่งเป็นชื่อปัจจุบันของสังคมวิทยาที่ใช้กับมนุษย์ กำลังเป็นที่ถกเถียงกันมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าเป็นคำอธิบายสำหรับทุกอย่างตั้งแต่ข้อกล่าวหาความแตกต่างในเรื่องแรงขับทางเพศไปจนถึงสาเหตุที่ผู้หญิงมักจะได้รับค่าตอบแทนน้อยกว่าผู้ชาย แม้จะไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือสำหรับ ข้อเรียกร้องใด ๆ อันที่จริง แม้แต่หลักฐานที่แข็งแกร่งที่สุด – ว่ามีอุดมคติ “สากล” สำหรับความงามของผู้หญิง – เพิ่งได้รับการเว้าแหว่ง ดังนั้น Angier สงสัยว่าทำไมถ้ามนุษย์เพศหญิงพัฒนาหน้าอกในวัยรุ่นเพื่อดึงดูดคู่ครองและหากพวกเขามีการตกไข่ที่ซ่อนอยู่ซึ่งควรจะสนับสนุนให้ผู้ชายอยู่รอบ ๆ พวกมันก็มีการตั้งครรภ์ที่มองเห็นได้ชัดเจนกว่าของไพรเมตอื่น ๆ ยุติธรรมพอ หรือพิจารณาข้อโต้แย้งที่มักอธิบายรูปแบบการแต่งงานและการหย่าร้าง: ว่าผู้ชายชอบหญิงสาว (เพราะพวกเขามีบุตรยาก) และการมีภรรยาหลายคน (เพราะควรจะเพิ่มความสำเร็จในการสืบพันธุ์) ในขณะที่ผู้หญิงชอบผู้ชายที่มีทรัพยากรมากกว่า (เพราะพวกเขาเป็นพ่อที่ดี) และการมีคู่สมรสคนเดียว อองเจียร์เสนอทางเลือกอื่น: โดยปกติแล้ว ผู้หญิงมักไม่มีอิสระทางเศรษฐกิจเพียงพอที่จะเลี้ยงดูสามีและครอบครัว หากเป็นเช่นนั้น บางคนอาจชอบเด็กผู้ชายที่หล่อเหลามากกว่าคนรวยที่แก่และขี้เหร่ ถึงแม้ว่าบุคลิกที่ดี
แน่นอน การคาดคะเนที่แท้จริงที่จิตวิทยาเชิงวิวัฒนาการสร้างขึ้นเกี่ยวกับรูปแบบการผสมพันธุ์ของเพศหญิงนั้นมีความละเอียดอ่อนกว่าในทุกกรณี มันคือผู้หญิงควรชอบที่จะรักษารูปลักษณ์ของคู่สมรสคนเดียวในขณะที่ฝึกฝนการมีสามีหลายคน แต่กวีอย่าง John Donne รู้เมื่อสี่ศตวรรษก่อน:
ร้อยแก้วค่อนข้างลำบาก นี่อาจเป็นการยอมรับว่านักวิทยาศาสตร์แต่ละคนเป็นผู้นำในความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์จริง ๆ หรือไม่? และนักวิทยาศาสตร์แต่ละคนจะได้รับแจ้งในสิ่งที่พวกเขาปรารถนาโดยนักวิทยาศาสตร์แต่ละคนที่อยู่ข้างหน้าพวกเขา?
ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย หนังสือของ Barkan ให้เรื่องราวที่น่าเชื่อเป็นพิเศษเกี่ยวกับยุคที่อาจสนใจนักเคมีกายภาพมากที่สุด บางทีการมุ่งเน้นที่แคบของเนื้อหาในเรื่องที่คนเพียงคนเดียว — หนึ่งยิ่งกว่านั้น ซึ่งสถานที่ในแกลเลอรี่ของผู้ยิ่งใหญ่เป็นเรื่องสำหรับการโต้เถียง — ให้แสงสว่างที่เข้มข้นในเรื่องนั้นมากกว่าที่จะเป็นหนังสือประวัติศาสตร์ของช่วงเวลาโดยรวม . เราขอแนะนำหนังสือเล่มนี้ แต่เนื่องจากมีเนื้อหาที่เป็นข้อโต้แย้งอยู่มาก เราจึงแนะนำให้อ่านควบคู่ไปกับหนังสือเล่มอื่นๆ ล่าสุดเกี่ยวกับประวัติฟิสิกส์เคมี เช่น Keith Laidler’s The World of Physical Chemistry (Oxford University Press) หรือ เคมีเชิงฟิสิกส์ของ John Servos จาก Ostwald ถึง Pauling: The Making of a Science in America (Princeton University Press) ซึ่งมีมุมมองที่แตกต่างกัน แต่ครอบคลุมเนื้อหาทางวิทยาศาสตร์เหมือนกันมากเว็บสล็อต
