คู่แข่งชั้นยอดจะได้รับผลตอบแทนจากการฝึกที่ลดลง
ยิ่งพวกสล็อตแตกง่ายเขาเก่งขึ้นเท่าไหร่ ก็ยิ่งปรับปรุงได้ยากขึ้นเท่านั้น ทว่าการปรับปรุงน้อยกว่าร้อยละหนึ่ง เช่น การว่ายน้ำหรือกรีฑา อาจสร้างความแตกต่างระหว่างเหรียญทองหรือไม่มีอะไรเลยก็ได้ ตัวอย่างเช่น นักวิ่ง Said Aouita ทำลายสถิติโลกที่มีความยาว 5,000 เมตรของ David Moorcroft ที่ 13 นาที 0.41 วินาที โดย 0.01 วินาที หรือ 0.000013% (น่าจะน้อยกว่าความแม่นยำในการวัดลู่วิ่ง)
ดังนั้นการค้นหาอย่างต่อเนื่องโดยโค้ชและคู่แข่งสำหรับเทคนิคและสารเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ ส่วนใหญ่ใช้ ‘เครื่องช่วยกระตุ้นการทำงานของกล้ามเนื้อ’ ตามกฎหมาย ซึ่งมีตั้งแต่อาหารเสริมไปจนถึงความพยายามของนักว่ายน้ำในการเพิ่มประสิทธิภาพจุดศูนย์กลางการลอยตัวโดยการดูดอากาศเข้าไปในทวารหนัก แต่บางคนใช้สารต้องห้ามในการปรับเปลี่ยนประสิทธิภาพการเล่นกีฬาของพวกเขา ซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติที่รู้จักกันอย่างเป็นทางการว่า ‘ยาสลบ’ Cynics แนะนำโดยให้เหตุผลว่าความแตกต่างระหว่างสารกระตุ้น ergogenic กับยาสลบคือยาสลบได้ผล
เกมที่ไม่เป็นธรรม: เหรียญโอลิมปิกที่ชนะของ Ben Johnson ถูกพรากไปเมื่อเขาทดสอบในเชิงบวกสำหรับสเตียรอยด์ เครดิต: CORBIS/BETTMANN
ความอัศจรรย์ของวงการกีฬาเมื่อ เบน จอห์นสัน ผู้ชนะการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกโซล 100 เมตร ที่กรุงโซล มีผลตรวจเป็นบวกสำหรับอะนาโบลิกสเตียรอยด์นั้นไม่มากนักที่เขาใช้ แต่ดูเหมือนว่าเขาและโค้ชจะประมาทอย่างน่าทึ่งจนถูกตรวจจับได้ คำอธิบายร่วมสมัยในหมู่บ้านโอลิมปิกมีตั้งแต่เข้าใจผิดเรื่องยาเม็ด ไปจนถึงการยักไหล่โดยแพทย์ประจำทีมคิวบาที่บอกว่าเขา “รู้” ว่า CIA ได้ดื่มของจอห์นสัน “เพราะชาวอเมริกันไม่ต้องการให้ชาวแคนาดา ชนะ 100 เมตร”
Barrie Houlihan ศาสตราจารย์ด้านนโยบายการกีฬาแห่งมหาวิทยาลัย Loughborough ได้จัดทำหนังสือเกี่ยวกับยาสลบเพื่อต่อต้านภูมิหลังการแข่งขันที่ครอบงำนี้
หนังสือส่วนใหญ่ในปัจจุบันเกี่ยวกับยาสลบมุ่งเน้นไปที่เภสัชวิทยาของยาและเทคโนโลยีการตรวจจับ แต่ที่น่ายินดี Houlihan ใช้เวลาในการอ่านและนำเสนอหนังสือส่วนใหญ่ของเขาในด้านปรัชญา เขากำหนดปัญหาในแง่ของจริยธรรมและอภิปรายถึงวิวัฒนาการของนโยบายต่อต้านยาสลบ ประเด็นสำคัญคือความจำเป็นในการประสานนโยบายเกี่ยวกับวิธีการทดสอบและการลงโทษหรือบทลงโทษ ไม่เพียงแต่ในหน่วยงานกำกับดูแลด้านกีฬาต่างๆ ภายในแต่ละประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทั่วโลกด้วย แต่ประเด็นนี้เถียงง่ายกว่าแก้
กฎข้อที่ 29 ของกฎบัตรโอลิมปิกเริ่มต้นด้วยประโยคง่ายๆ
“ห้ามใช้สารต้องห้าม” มันถูกห้ามด้วยเหตุผลหลักสองประการ: กีฬาเป็นกิจกรรมตามอำเภอใจทั้งหมด ล้อมรอบด้วย ‘กฎของเกม’ และการใช้ยาเป็นการละเมิดกฎเหล่านี้พอๆ กับการใช้มือตีลูกฟุตบอลเข้าตาข่าย นอกจากนี้ยังอาจส่งผลเสียต่อสุขภาพ
การอภิปรายของ Houlihan เกี่ยวกับจริยธรรมที่เกี่ยวข้องเป็นเรื่องที่ท้าทายและน่าตื่นเต้น ประเด็นหลักของเขาคือการดึงดูดค่านิยมโดยสัญชาตญาณไม่เพียงพอ สิ่งที่จำเป็นคือ “น้ำหนักของการประณามชุมชนประชาธิปไตยและการไม่อนุมัติอย่างแพร่หลาย” ในความเห็นของเขา นโยบายยาสลบไม่เคยมีความปลอดภัยทางปัญญา แต่ต้องการ “การป้องกัน การสนับสนุน และการปรับแต่ง” อย่างต่อเนื่องโดยอิงจากการศึกษาและการสนับสนุนจากชุมชนที่เป็นผล สิ่งเหล่านี้สามารถทำหน้าที่เป็นเกราะป้องกันการยอมรับของสาธารณชนว่าการเติมยาสลบเป็นเวอร์ชันทางเคมีของการฟาล์วมืออาชีพ
Houlihan สำรวจแง่มุมทางจริยธรรมและกฎหมายของการโต้เถียงเรื่องปัสสาวะกับเลือด และสังเกตว่าพยานพระยะโฮวาเป็นกลุ่มหนึ่งที่สามารถคัดค้านการเจาะเลือดด้วยเหตุทางศาสนา ไม่ใช่เรื่องน่าอายเลยที่จะทำนายว่าศรัทธาจะเพิ่มขึ้นอย่างกะทันหันในหมู่คู่แข่ง ซึ่งสอดคล้องกับการร้องเรียนเกี่ยวกับหัวใจที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในทีมยิงปืนในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 1984 เมื่อยาปิดกั้น β ได้รับอนุญาตหากได้รับการอนุมัติทางการแพทย์ อาจไม่ใช่เรื่องบังเอิญเลยที่ ตัวบล็อก β ปรับปรุงประสิทธิภาพการยิง ตอนนี้พวกเขาอยู่ในรายชื่อต้องห้ามของคณะกรรมการโอลิมปิกสากล
Michele Verroken ผู้อำนวยการด้านจริยธรรมและการต่อต้านยาสลบที่ UK Sports Council จบคำนำที่ยอดเยี่ยมของหนังสือเล่มนี้ว่า “ท้ายที่สุด มันเป็นแค่เกมเท่านั้น!” นั่นเป็นคำพูดเดียวของเธอที่ฉันไม่เห็นด้วย ทั่วโลก ปัจจุบันกีฬาเป็นอุตสาหกรรมหลัก โดยเป็นส่วนใหญ่ของอุตสาหกรรมบันเทิง ผู้เข้าร่วมเป็นสมาชิกสโมสรน้อยลงและมีพนักงานสโมสรเพิ่มขึ้น ตามแฟชั่นของ Orwellian กีฬาระดับสูงตอนนี้ได้ผล
โดยรวมแล้ว Houlihan ได้เขียนหนังสือที่อ่านง่าย น่าสนใจ และมีข้อโต้แย้งในระดับหนึ่ง โดยจะจัดการกับปัญหาด้านจริยธรรม ปรัชญา และนโยบายที่ซับซ้อนโดยตรง และเสนอแนะให้มีการศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับเหตุผลทางสังคมสำหรับการให้ยาสลบ หนังสือเล่มนี้จะแจ้งการโต้วาทีที่มักไม่ค่อยได้รับข้อมูลในหัวข้อนี้ และจะใส่บริบทของคดีทางกฎหมายที่บ่อยขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งผู้แข่งขันที่ไม่พอใจที่ได้ทดสอบในเชิงบวกจะฟ้องหน่วยงานกำกับดูแลกีฬาของตนสล็อตแตกง่าย
