ในฐานะที่เป็นวินัยทางวิชาการ ประวัติศาสตร์
ของเทคสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำโนโลยีได้ใช้เวลาหลายทศวรรษในการปรับแต่งแบบจำลองของการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี มีการย้ายจาก ‘ลัทธิดาร์วินนิยมเชิงวิศวกรรม’ ที่ค่อนข้างกำหนดได้ชัดเจน ไปสู่การพิจารณาเทคโนโลยี อย่างน้อยก็ในบางส่วน เป็นการดึงและเลือกในแง่ของค่านิยมทางสังคม แรงบันดาลใจ และอคติ
แนวทางปฏิบัติจริง: ช่างเครื่องในคิวบาดูแลรักษารถอเมริกันรุ่นเก่าอย่างไม่มีกำหนดโดยใช้เครื่องมือพื้นฐาน เครดิต: M. MATZEL/STILL PICTURES
ความขัดแย้งของหนังสือ The Shock of the Old ของ David Edgerton คือการวิเคราะห์การสืบทอดเทคโนโลยี เทคนิค และเครื่องจักรมีจุดโฟกัสที่ผิด มีความเอนเอียงอย่างสิ้นหวังต่อนวัตกรรมและความแปลกใหม่ และสร้าง ‘ไทม์ไลน์ของความก้าวหน้า’ ที่เป็นระเบียบโดยปริยาย ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งต่าง ๆ ไม่ได้เป็นอย่างที่เห็นเสมอไป ตัวอย่างเช่น เครื่องบินทิ้งระเบิด B-52 ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ในปัจจุบัน มีอายุเกือบ 50 ปีและอาจบินโดยหลานชายของนักบินคนแรกของพวกเขา ในสงครามโลกครั้งที่สอง ม้ามากกว่าครึ่งล้านตัวลากกองทัพเยอรมัน ‘ยานยนต์’ เข้าสู่รัสเซีย ขณะที่เครื่องบินยุงลายไม้ของอังกฤษแซงหน้าเมสเซอร์ชมิทท์โลหะ
ตัวอย่างที่ขัดกับสัญชาตญาณ เช่น ประทัดของหนังสือต้นฉบับและทันเวลาของ Edgerton ซึ่งได้รับการส่งเสริมและบรรจุตามชื่อเรื่องและทีเซอร์เก่า-ใหม่เหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนยังทำภารกิจที่โฆษณาไว้ไม่เสร็จสมบูรณ์ เนื่องจากวาระที่แท้จริงของเขาคือการส่งเสริมการวิเคราะห์เทคโนโลยีที่มีรากฐานมาจากการใช้งานและในทางปฏิบัติ มากกว่าที่จะเป็นนวัตกรรมและการประดิษฐ์
“คุณลักษณะที่สำคัญอย่างหนึ่งของประวัติศาสตร์เทคโนโลยีที่อิงการใช้งาน” Edgerton ให้เหตุผล “ก็คือมันสามารถเป็นสากลได้อย่างแท้จริง” แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การแบ่งขั้วระหว่างโลกที่พัฒนาแล้วที่อุดมด้วยเทคโนโลยีและสิ่งที่ Edgerton เรียกว่า ‘โลกที่น่าสงสาร’ มักจะสันนิษฐานว่าขาดเทคโนโลยีหรือตกแต่งเฉพาะด้วยรุ่นมือสองหรือรุ่นดัดแปลงประวัติศาสตร์ที่อิงตามผู้ใช้มีส่วนร่วม “กับทุก ประชากรโลกซึ่งส่วนใหญ่ยากจน ไม่ใช่ผิวขาว และเป็นผู้หญิงครึ่งหนึ่ง”
การอ่านความคลาดเคลื่อนระหว่างความเป็นจริงในปัจจุบันกับ
“ลัทธิแห่งอนาคตที่ร้อนระอุ” นี้ได้รับการจัดพิมพ์โดยหัวข้อเกี่ยวกับการพัฒนาเมืองที่มีชื่อว่า ‘ไม่ใช่อัลฟาวิลล์แต่เป็นบิดอนวิลล์’ ซึ่งตั้งข้อสังเกตว่าภายในปลายศตวรรษที่ยี่สิบ “เมืองที่ใหญ่ที่สุดส่วนใหญ่ใน โลกเป็นสถานที่ที่ยากจนซึ่งครั้งหนึ่งปารีส ลอนดอน และนิวยอร์กเป็นผู้นำในด้านขนาดและความมั่งคั่ง” ไม่ว่าจะสร้างจากถังน้ำมัน (bidons) ของแอฟริกาเหนือ หรือลังที่ใช้ในการนำเข้ารถแทรกเตอร์ไปยังเดอร์บัน ศูนย์กลางเมืองเหล่านี้เป็นที่ตั้งของ ‘เทคโนโลยีครีโอล’ ในท้องถิ่นที่โดดเด่นและมีประสิทธิภาพ ซึ่งเราเข้าใจน้อยเกินไป หนังสือเล่มนี้เต็มไปด้วยตัวอย่างที่ทรงพลังและกระตุ้นความคิดซึ่งได้มาจากประสบการณ์มหาศาลของ Edgerton เกี่ยวกับประวัติศาสตร์กระแสหลักด้านเทคโนโลยี แต่ยังรวมถึงในอเมริกาใต้และส่วนอื่นๆ ของ ‘โลกที่ยากจน’ ด้วยเช่นกัน
ด้วยการเน้นที่การใช้งาน ผู้เขียนได้นำเราไปสู่พื้นที่ที่เทคโนโลยีส่วนใหญ่มองข้ามไป เช่น โรงฆ่าสัตว์และห้องประหารชีวิต ในบทความที่มีค่าที่สุดชิ้นหนึ่ง เขาเตือนเราว่าหลายคน (อาจจะมากที่สุด) มีส่วนร่วมกับเทคโนโลยีผ่านการซ่อมแซมและบำรุงรักษา จากมุมมองนี้ เรื่องราวทางเทคโนโลยีของ Toyota หรือ Mercedes ไม่ได้ถูกยกตัวอย่างโดยไลน์การผลิตและวัฒนธรรมอุตสาหกรรมของนาโกย่าหรือสตุตการ์ต ถึงแม้ว่าสิ่งเหล่านี้อาจอยู่ในประวัติศาสตร์เทคโนโลยีก็ตาม สถานที่ซ่อมแซมชุมชนในกานาที่มีความสำคัญเท่าเทียมกันคือที่รู้จักกันในชื่อ ‘นิตยสาร’ ซึ่งเครื่องมือต่างๆ เป็นพื้นฐาน — “ค้อน ประแจในชุดที่ไม่สมบูรณ์ ตะไบ และไขควง” — แต่ที่ซึ่งยานพาหนะต่างๆ ที่ซึ่งช่างซ่อมจะได้รู้จักพวกเขาอย่างใกล้ชิดมากกว่าคนขับรถหรือช่างเครื่องในประเทศที่ร่ำรวยใดๆ
บัญชีเป็นทัวร์เดอบังคับที่น่าสนใจและแก้ไข สถาบันของฉันเองคือพิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์ในลอนดอน ไม่ได้หนีรอดไปโดยสิ้นเชิง เขาดุว่าเป็น ‘ไทม์ไลน์ของนวัตกรรม’ ที่สั่งแกลเลอรีโชว์เคส “อย่างยิ่งใหญ่” ในหัวข้อ ‘การสร้างโลกสมัยใหม่’ อย่างไรก็ตาม ในฐานะภัณฑารักษ์ เราเชื่อว่าการมีส่วนร่วมกับผู้ชมจะมีประสิทธิภาพสูงสุด อย่างน้อยในขั้นต้น ผ่านสิ่งที่พวกเขารู้เกี่ยวกับเทคโนโลยี เราอาจเสียใจที่ประวัติศาสตร์เทคโนโลยีที่เก่ากว่าครอบงำความเข้าใจของสาธารณชน แต่อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ ไอคอนอย่าง Stephenson’s Rocket ช่วยให้เรามีส่วนร่วมกับผู้ชมในวงกว้าง แน่นอน เรายังตั้งเป้าที่จะเพิ่มความเข้าใจที่ลึกซึ้งและละเอียดยิ่งขึ้น และบรรดาผู้ที่เจาะลึกเข้าไปในแกลเลอรีอีกเล็กน้อยก็จะพบกับการแสดงไทม์ไลน์แบบคู่ขนาน (และเป็นที่นิยมมาก) เกี่ยวกับเทคโนโลยีในชีวิตประจำวัน ซึ่งเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่คุ้นเคยและครั้งหนึ่งที่คุ้นเคย ได้รับการปรากฏตัวผ่านการใช้งานที่บ้าน ในที่ทำงาน และที่เล่น
ไอคอนของการประดิษฐ์มีอยู่ในจินตนาการของเรา แต่ดูเหมือนว่า Edgerton จะไม่พร้อมที่จะยอมรับว่ามนุษย์สำรวจวัฒนธรรมของพวกเขาด้วยการระบุเหตุการณ์พิเศษและความต่อเนื่อง เขาไม่เกี่ยวข้องกับการสำรวจกระบวนการทางจิตและวัฒนธรรมที่น่าสนใจที่ทำให้การประดิษฐ์หรือตอนบางอย่างน่าจดจำและเป็นสัญลักษณ์ แต่นี่คือ nสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ
