Evan แนะนำว่าบทบาทของ p53 ในผลข้างเคียงและการกระทำที่ช่วยชีวิตนั้นไม่ได้เชื่อมโยงกันด้วยกฎทางชีววิทยาที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้ แต่เป็นความบังเอิญ “เราสันนิษฐานว่าอุบัติเหตุทางวิวัฒนาการ … ได้ทำให้สองสิ่งที่ไม่จำเป็นต้องอยู่ด้วยกัน” เขากล่าวในระดับเซลล์ ผลข้างเคียงที่เป็นพิษของรังสีคล้ายกับผลกระทบของความชรา Evan และ Sharpless note “P53 เกี่ยวข้องกับการตอบสนองทางพยาธิวิทยาต่อเคมีบำบัด การฉายรังสี และบางทีอาจทำให้แก่ก่อนวัยด้วย” Evan กล่าว
“เราไม่เหมาะสำหรับอายุยืนและการยับยั้งมะเร็ง
เราเป็นเพียงการประนีประนอมแบบครึ่งๆ กลางๆ” อีวานกล่าว “อาจเป็นไปได้ที่จะใช้สินสอดวิวัฒนาการที่ค่อนข้างต่ำกว่ามาตรฐานของเรา … เพื่อรักษาผลประโยชน์ทั้งหมดของการปราบปรามเนื้องอกและยังกำจัดข้อเสียทั้งหมดของการมี p53”
ในทางกลับกัน นักวิจัยเสนอว่าแทนที่จะลด p53 พวกเขาอาจเพิ่มโปรตีนในคนเพื่อยับยั้งเนื้องอกโดยไม่กระทบต่อสุขภาพด้วยวิธีอื่นๆ
“ฉันเชื่อว่าเราจะหาวิธี … ยับยั้งมะเร็งได้ในระดับมากโดยไม่ทำให้แก่เร็วขึ้น” คัมปิซีกล่าว ในความเป็นจริง เมื่อทีมของ Serrano เพิ่มกิจกรรม p53 ในหนู นักวิทยาศาสตร์เห็นว่าประสบความสำเร็จในการยับยั้งเนื้องอก แต่ไม่มีสัญญาณของความแก่ของเซลล์เลย
“แม้ว่าหนูเหล่านั้นดูเหมือนจะอายุไม่ยืนยาว แต่อย่างน้อยพวกมันก็ไม่ได้แก่เร็วขึ้น” Campisi ให้ความเห็น หลายกลุ่มกำลังหาวิธีควบคุมกิจกรรม p53 ในคน ในเดือนกันยายนNature Chemical Biologyนักพันธุศาสตร์ระดับโมเลกุล Andrei Gudkov จาก Cleveland Clinic ในโอไฮโอและเพื่อนร่วมงานของเขาอธิบายถึงโมเลกุลที่ยับยั้งโปรตีนในหนูชั่วคราวและในคนอาจป้องกันผลข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับรังสี
สารประกอบ p53-blocking ประเภทเดียวกันซึ่งใช้เวลานานหลายเดือน
หรือหลายปีโดยมีการแตกเป็นพัก ๆ อาจต่อสู้กับความชรา Sharpless เสนอว่า “บางทีเดือนละครั้ง คุณจะเปิดใช้งาน p53 สักสองสามวันและกำจัดมะเร็งที่เริ่มต้นทั้งหมดของคุณ”
นั่นจะทำให้ความหายนะของเวลาถูกระงับไว้หรือไม่ ในที่สุด Dorian Gray ก็พอใจหรือไม่? “มันคงเป็นเรื่องยากจริงๆ ที่จะจัดการกับความชรา” Scrable กล่าว “แต่เราจะเห็น นักวิทยาศาสตร์ฉลาด
ตรรกะบิดเบี้ยว?
ฉันมีคำถามเกี่ยวกับ“พระอาทิตย์ทรงกลดแบบ 3 มิติ” (SN: 19/8/49, น. 120 ) มันบอกว่า “ในขณะที่ดวงอาทิตย์หมุนรอบตัวเอง บริเวณขั้วโลกจะสร้างวงกลมที่สมบูรณ์ในเวลาประมาณ 34 วัน เทียบกับ 25 วันที่เส้นศูนย์สูตรต้องการ” ฉันสงสัยว่าเป็นไปได้อย่างไรที่จุดสองจุดบนวัตถุที่หมุนได้จะใช้เวลาต่างกันในการปฏิวัติอย่างสมบูรณ์
ไมค์ ครอว์ฟอร์ด
สโนโฮมิช, Wash.
ดวงอาทิตย์เป็นลูกก๊าซขนาดยักษ์ ไม่ใช่ของแข็งเหมือนดาวเคราะห์ จุดต่าง ๆ หมุนด้วยอัตราที่แตกต่างกัน ในกระบวนการที่เรียกว่าการหมุนที่แตกต่างกัน —ร. โคเวน
หัวข้อข่าววิทยาศาสตร์ในกล่องจดหมายของคุณ
หัวข้อข่าวและบทสรุปของบทความข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุด ส่งถึงกล่องจดหมายอีเมลของคุณทุกวันศุกร์
ฉันจะไม่ระบุว่า “สสารมืด” ยังไม่ถูกค้นพบ อย่างไรก็ตาม ฉันไม่เห็นด้วยที่หลักฐานเชิงประจักษ์ของมันถูกแสดงให้เห็นในการชนกันนี้(“รู้แจ้ง: สสารมืดถูกพบหลังจากการชนกันของจักรวาล” SN: 8/26/06, p. 131 ) ปรากฏการณ์อื่นๆ ที่สามารถอธิบายภาพได้ ได้แก่ การกระตุ้นของก๊าซที่มีอยู่ก่อนหรือสิ่งแปลกปลอมในการถ่ายภาพ ไม่มีที่ใดในบทความระบุว่ามวลของ “สสารมืด” ถูกสังเกตเห็นว่าผ่านสสารปกติหรือ “สสารมืด” อื่น ๆ โดยไม่มีสิ่งกีดขวาง
ชอว์น ซิมป์สัน
ออร์แลนโด ฟลอริดา
เช็คสเปียร์บนนาฬิกา
มีข้อจำกัดร้ายแรงสำหรับเทคนิค “นาฬิกาพิมพ์” (“Mutant Maps,” SN: 26/8/06, p. 136)ซึ่งอาจแก้ไขได้ วิธีการที่เสนอใช้ได้ดีเฉพาะกับงานพิมพ์จำนวนน้อย (เช่น แผนที่ราคาแพง) ซึ่งความเสียหายต่อพื้นผิวการพิมพ์ในการพิมพ์ต่อเนื่องกันนั้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับการเสื่อมสภาพเมื่อเวลาผ่านไป ความเสียหายต่อพื้นผิวการพิมพ์ในคราวเดียวกันได้รับการศึกษาแล้วในกรณีของตำรายกเล่มในยุคแรกๆ ของเชกสเปียร์ และอาจมีนัยสำคัญ หากนักวิจัยรวมข้อมูลของกระบวนการทางกายภาพสองกระบวนการที่แตกต่างกันมาก ได้แก่ การเสื่อมสภาพเนื่องจากแรงกดบนพื้นผิว และการใช้งานซ้ำๆ และการเสื่อมสภาพเมื่อเวลาผ่านไป ผลลัพธ์ที่ได้จะมีความแม่นยำเป็นอย่างมาก
Anthony Guneratne
แจ็กสันวิลล์ ฟลอริดา
หน้าอกฝุ่น
ฉันคิดว่ามันน่าสนใจตรงที่เมื่อเราไม่พบดิวทีเรียมมากเท่าที่เราคาดไว้ใกล้ดวงอาทิตย์ เราสันนิษฐานว่ามันมีฝุ่นซ่อนอยู่(“Too Much Deuterium?” SN: 9/9/06, p. 172 ) แต่ดูเหมือนจะไม่มีข้อพิสูจน์ที่แท้จริงว่ามันถูกซ่อนอยู่ในฝุ่น ฉันไม่มั่นใจ
Credit : alliancerecordscopenhagen.com
albuterol1s1.com
antipastiscooterclub.com
libertyandgracerts.com
dessertnoir.com
sagebrushcantinaculvercity.com
xogingersnapps.com
sangbackyeo.com
mylevitraguidepricer.com
doverunitedsoccer.com
